-
규모)를 중동 해역에 파견하기로 했다. 국방부는 “청해부대가 확대된 파견지역에서 독자적으로 작전을 수행하더라도 필요한 경우에는 IMSC와 협력할 예정”이라고 설명했다. 국방부 관계자는 “작년 5월 중동지역에 긴장이 고조됐고, 이후 내부적으로 다양한 방안을 검토해왔다”면서 “유사시 우리 국민과 선박 보호, 안정적 원유 수송을 최우선으로 해서 고려했다”고 말했다. /정혜진기자 madein@sedaily.com 출처 '호르무즈 파병' 청해부대, 이란 선박 구조…이란 "감사" 출처 : JTBC | 네이버 한국인 2명 어제 예멘 후티반군에 억류··· 청해부대
들어 이란에 대하여 미국이 세컨더리 보이콧을 행사를 했는데 이것은 이란에 대하여 이란 상품을 불매할 뿐만이 아니라, 이란과 거래하거나 관련이 있는 제 3국이나 제 3자 제 3 기관에 대해서도 이란과 거래하지 말도록 하는 항의조치이고 만약에 이것을 위반했을 때는 강력히 제재를 하는 것으로서 2010년도에 이란에 대하여 세컨더리 보이콧을 미국이 내렸을 때 우리나라도 이란과 외환거래가 중단된 적이 있던 걸로 알고 있습니다. 만약에 최근 경우를 대입해 본다면 미국의 대북
따라서 이날 정부가 아덴만에 파견한 청해부대의 작전 범위를 넓혀 호르무즈 해협의 항행을 지키는 '독자 파병' 카드를 택한 건 '국민 보호'란 최우선 과제를 지키면서도 미국과 이란 양국 모두와의 관계를 고려한 문재인 정부의 절충된 외교력의 묘수로 평가된다. 대한민국은 문재인 보유국입니다 배몰고 옆으로 조금만 더 가~ 해적도 때려잡고 낚시(?)도 하고 미국 이란 다 기분안상하게 할 전략인데
이는 받아들일 수 없는 결정이라고 말했다"고 밝혔다. 무사비 대변인은 한국이 파병한다면 미국의 모험주의 정책과 맥을 같이하는 것이라면서 이는 이란과 한국의 오래된 친선 관계에 부합하지 않는다고 주장했다. . . ----------------------- 개인적으로 파병에 반대하는 입장을 가지고있고, 지금도 그기조 견지합니다만.. 현실적으로 미국의 압박이 상당히 심하게 받았다는것이 문재인 대통령의 고뇌가 느껴집니다. 이란은 정부차원에선 '불쾌하게'받아들이면서도 이란 매체들은 '독자적으로 대해적 작전'위주라고 강조하는거보면, 이란 역시
------------------------------------------------------------ 봤으면 일본 자위대로 꺼져 기레기 ㅅㅋ야 '단계적 참여' 거론…1단계로 장교 파견 참여할 경우 방위비 협상에 영향 미칠듯 청해부대 작전 범위 확대 가능성 높아 [아시아경제 문제원 기자] 국방부는 미국이 주도하는 '호르무즈 해협 호위연합체'에 우리 군이 단계적으로 참여하기로 했다는 보도에 대해 "아직 정해진 것은 없다"면서도 "준비는 하고 있다"고 밝혔다. 국방부 관계자는 13일 국방부 출입기자들과 만나 "어제 국가안전보장회의(NSC) 상임위원회 회의에서 여러 사안들이 검토됐지만 현재까지 (호르무즈 파병과 관련해) 결정된 것은 없는 것으로 안다"고 말했다. 이 관계자는 "이 문제는
강수로 맞서면서 이란 핵위기까지 재점화됐기 때문이다. sunggu @ yna.co.kr 페이스북 tuney.kr / LeYN 1 트위터 @ yonhap _ graphics 그러나 섣부르게 파병을 결정하면 이란과의 관계가 악화할 수 있다는 점이 청와대와 정부로서는 딜레마다. 우리가 수입하는 원유의 70% 이상이 호르무즈 해협을 통해 수송되는 만큼 관련 동향은 한국 경제에
정당성만 챙기면 된다는 독야청청한 생각을 하고 있을수도 있습니다. 근데 어느쪽이 됐든 뻘짓입니다. 한명이라도 파병을 덜해서 인명손실 가능성을 줄일 연구를 해도 모자랄판국인데 이따위 개X랄을 하고있으니... 아주 열이 뻗치네요. 제가 왕년 소시적에는 민주노동당 당원하던 사람인데, 이라크 파병 반대 시위도 나가고 아프간 파병반대 시위도 나가고 그랬던 사람입니다. 그런데 지금 이 따위 위선적인 작태를
출동 앵커] 우리 군이 호르무즈 해협에 청해부대를 독자 파병하기로 한 결정과 관련해 미국은 환영의 뜻을 밝혔습니다. 반면 이란은 '용인할 수 없다'는 입장을 밝혔다고 이란 언론이 보도했습니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ YTN NEWS 무사비 외무부 대변인 " 한국의 파병 결정은 양국관계에 맞지않고 받아들일수없는 결정 " ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 어제 이란이 이해했다는 발표는 또 언플질이었네요 얼마전에 지소미라 건만 해도 미국이 양해했다고 뻥쳤다가
그러고 살았다 보니 저런 식으로 생각하는 걸 바로잡는 게 쉽지 않습니다. 그러니 실무단 가면 쟤네 써야 하는데요? 이렇게 나오는 거고 다급하다 보니 상대방의 무례를 촉발합니다. 애당초 예의 없는 양키기도 하고요. 지소미아와 연계되서 자꾸 이상한 소리들이 여기저기 흘러나오는 데 이런 인도태평양전략의 매우 중요한 부분이 한일 지소미아입니다. 북한핵위협 뿐아니라 서해수호를 명분으로 중국 전해안과 물자이동이 감시되는 이 상황에 미국이 일본 써서 대만해협을 막으려면 필요하거든요. 미국 통해 정보가 나가면 지시가 되고 거기에는 책임이 따르잖아요. 미국은 이득만 먹고
선박 보호 임무를 수행할 예정이라고 국방부는 설명했다. 이는 미국이 희망한 IMSC(국제해양안보구상·호르무즈 호위연합)에 참여하지 않는 '독자 파견' 형태로, 청해부대가 독자적으로 작전을 수행한다는 것이다. 이는 일본과 같은 방식이다. 일본은 호위연합에 참여하지 않는 방식으로 해상자위대 소속 호위함 1척과 P-3C 초계기 1대(병력 260여명 규모)를 중동 해역에 파견하기로 했다.
